1、被利用者实施行为，但欠缺构成要件符合性的要素（如身份），利用者可能成立间接正犯。

2、真正的身份犯要求正犯具有特定身份，故有身份利用无身份者实施真正身份犯行为的，如果利用者没有参与实施支配构成要件实现的行为，则属于间接正犯；如果利用者参与实施了支配法益侵害事实的行为，则属于直接正犯。

例如，甲诬告陷害乙犯故意杀人罪，后来司法机关判处乙死刑立即执行，甲成立故意杀人罪的间接正犯与诬告陷害罪的想象竞合犯。

当利用者使被害人丧失自由意志，或者使被害人对结果缺乏认识或产生其他法益关系的错误，导致被害人实施了损害自已法益的行为时，由于不能认定被害人对自己的法益侵害具有违法性，故应认定利用者成立间接正犯。

1、利用缺乏故意的行为，属于利用不知情者的间接正犯。

第一，在这种情形中，被利用者对任何一个构成要件要素缺乏认识时，利用者都可能成立间接正犯。

第二，但在选择性要素的场合，由于各种要素具有等价性，利用者对被利用者实施欺骗行为的，不成立间接正犯。

例如，甲拐骗了已满14周岁的少女丙后，谎称丙是不满14周岁的男童，让乙将丙出卖给他人。因为无论是已满14周岁的少女还是男童，都属于拐卖妇女、儿童罪的对象，乙的认识错误属于选择性要素的错误，适用具体事实认识错误中的对象错误处理原则，不影响故意的认定，故甲、乙都成立拐卖妇女罪的直接正犯。

2、被利用者虽然具有其他犯罪的故意，但缺乏利用者所具有的故意时，利用者可能成立间接正犯

3、如果行为人对加重犯中的加重要素必须要求故意时，被利用者对加重要素缺乏故意，则利用者可能成立加重犯的间接正犯。

4、在真正的身份犯中，一般人故意利用有身份的不知情者实施违法行为的，被利用者因没有故意而不成立该故意犯罪，利用者不能成立间接正犯，但可能成立教唆犯，因为真正身份犯中的身份是对正犯,（包括间接正犯）所做的要求.

在目的犯中，目的属于责任要素，缺乏该目的的行为不构成目的犯；行为人利用他人实现该目的犯的行为，即使被利用者有故意，但只要缺乏特定目的，利用者就该目的犯成立间接正犯。

1、无责任能力者缺乏辨认、控制能力，对其行为不具有期待可能性，只能将结果归责于背后的利用者，即肯定利用者的行为支配了犯罪事实。

2、达到法定年龄的人与未达到法定年龄的人共同犯罪时，达到法定年龄的人不一定成立间接正犯，只有当其支配了犯罪事实时，才可能被认定为间接正犯。

利用他人不可避免的违法性错误与利用他人缺乏期待可能性的行为，利用者成立间接正犯。

1、间接正犯的认定，是为了解决幕后操纵者虽然没有直接实施犯罪事实，但因其支配了犯罪事实，故也应当认定为正犯的问题。

2、利用者与被利用者完全可能成立共犯，当然，双方可能成立不同罪名。