法无明文规定不处罚，法无明文规定不为罪。

本质要求：通过限制国家刑罚权，以更好地保护国民的自由和人权

思想渊源：三权分立学说与心理强制说。（权力制衡权力）

理论基础：民主主义与尊重人权主义（国民预测可能性） 注意：尊重国民意志，不等于定罪量刑以网民们的意见为准。（以法律为依据，以事实为准绳）

制约对象：罪刑法定原则约束立法者、司法者和和执行者，其内容、精神和理念贯穿刑事立法、司法和执行，任何机构和个人都没有超越法律的特权。

（1）成文的罪刑法定

刑法渊源有《刑法典》(含十一个刑法修正案) 与一个单行刑法。行政法规与规章、习惯或者习惯法、指导性案例( 判例)、国际条约与国际公约等(包括立法解释与司法解释)不属于刑法的渊源，不能规定新的刑罚法则，不能成为定罪量刑的依据,但可能成为理解构成要件要素的资料。

（2）事前的罪刑法定

刑法禁止不利于行为人的溯及既往(事后法)，但允许有利于行为人的溯及既往(事后法)。

（3）严格的罪刑法定

刑法解释必须遵从法条使用的语言文字可能具有的含义。刑法只禁止不利于行为人的类推解释，但允许有利于行为人的类推解释。

（4）确定的罪刑法定(实质的侧面)

①明确性：明确性与罪状的规定模式无关。

明确性是刑事立法与刑法解释学都必须贯彻的原则；司法解释、指导性案例、起诉书与判决书须遵循明确性原则。

②罪的法定：禁止刑法处罚不当罚的行为。没有侵犯国家、社会、他人利益而仅涉及国民私生活的行为不成立犯罪。

③刑的法定：刑法禁止残酷的、不均衡的、不文明的、不人道的刑罚方法。

“没有犯罪，就没有刑罚”：犯罪是刑罚适用的前提、刑罚是犯罪的法律后果。

“没有刑罚，就没有犯罪”：刑法禁止绝对不定刑，现代刑法主要采取相对确定的法定刑。