1.本案中，xx是以其外在物理形态来证明案件事实，属于物证;xx是以其记载的内容和表达的思想来证明案件事实，属于书证;xx是存储或记载在电子介质中的信息，属于电子数据。

2.本案中，xx能够单独、直接地证明案件事实，因此是直接证据;xx不能单独、直接地证明案件事实，因此是间接证据。

3.本案中的待证事实是xxx，该待证事实的法定证明责任主体是xx，该证据是由xx提供的，因此是本证/反证。

4.依据民事诉讼证明责任分配的一般原则，“谁主张、谁举证”，本案中原告主张的xxx、xxx、xxx事实应当由原告承担证明责任;被告主张的xxx、xxx、xxx事实应当由被告承担证明责任。

5.本案属于合同纠纷，原告应当对其主张的xxx、xxx承担证明责任;被告应当对其主张的xxx承担证明责任。理由:依据《民事诉讼法》及相关司法解释的规定，主张合同成立并生效的一方，应当对相关事实承担证明责任:主张合同变更、解除、撤销、中止的一方、应当对相关事实承担证明责任。

6.本案属于侵权纠纷(具体类型)，适用过错归责原则，且没有举证责任倒置的规定，因此原告需要对xxx(侵权行为)、xxx(损害后果)、xxx(因果关系)、xxx(过错)承担证明责任;被告需要对xxx(免责事由)承担证明责任。

7.本案属于侵权纠纷(具体类型)，适用无过错归责原则，没有举证责任倒置的规定，因此原告需要对xxx(侵权行为)、xx(损害后果)、xx(因果关系)承担证明责任;被告需要对xxx(免责事由)承担证明责任。

8.本案属于环境侵权纠纷，适用无过错归责原则，倒置因果关系要件，因此原告需要对xxx(侵权行为)、xxx(损害后果)承担证明责任;被告需要对没有因果关系以及xxx(免责事由)承担证明责任。

9.本案属于共同危险行为，倒置因果关系要件，因此原告需要对××(侵权行为)、×××(损害后果)、xxx(过错)承担证明责任;被告需要对自己的行为与结果没有因果关系承担证明责任。

10.本案属于搁置物、悬挂物致害案件，倒置过错要件，因此应当由被告对其没有过错承担证明责任。

11.该事实属于欺诈、胁迫、恶意串通的事实/口头遗嘱或赠与事实，应当达到排除合理怀疑的证明标准。